INDEMN

STIMATI CAMARAZI MEMBRII AI SINDICATULUI, SIMPATIZANTI, NESIMPATIZANTI SI STIMATI CONCETATENI AI CAPITALEI ROMANIEI SI NU NUMAI.
ASTAZI INCERCAM SA VA REVIGORAM SPIRITUL SI VOINTA CARE SA VA DUCA SPRE UN TRAI MAI BUN VENIND ALATURI DE NOI, PUNAND UMARUL LA RASTURNAREA DE LA PUTERE, A CELOR CARE VOR SA DUCA UN TRAI BUN, DOAR EI SI FAMILIILE LOR INBUIBATE. PENTRU ACEAST LUCRU, NU TREBUIE DECAT SA FITI ALATURI DE NOI IN ZILELE CARE URMEAZA.
VOM PICHETA CAMERA PARLAMENTULUI IN CARE AU FOST NUMARATE VORURILE SI CELOR CARE NU ERAU IN SALA, NUMARATOARE EFECTUATA DE PRESEDINTA CAMERI DEPUTATILOR. POATE SA VA FIE EXEMPUL O ASTFEL DE PERSOANA ?
PROGRAMUL NOSTRU VA FI URMATORUL :
LUNI 14 MARTIE INTRE ORELE 11 - 14;
MARTI 15 MARTIE INTRE ORELE 11 -14;
MIERCURI 16 MARTIE INTRE OREL 9 -19, IN ACEASTA ZI VETI VEDEA VOM FI FOARTE MULTI, DEOARECE VOR FI ALATURI DE NOI SAU NOI ALATURI DE EI, DIN TOATE MARILE SINDICATE CARE REPREZINTA TOATE CATEGORIILE SOCIOPROFESIONALE DIN INTREAGA TARA. VETI FI SURPRINSI !!!

LOCUL PICHETARII INTRAREA IN PALATUL PARLAMENTULUI DINSPRE
PARCUL IZVOR (ZONA STATUILOR ).

SE VA DISTRIBUI GRATUIT BROSURA
,,O SOLUTIE POSIBILA SINDICATUL MILITARILOR''


HONOR et PATRIA VAE VICTIS

Anunt

1 Martie 2011
Toti membrii, nemembrii si simpatizantii SCMD-Filiala 1-sector 2 sunt invitati sa participe la marsul si mitingul nostru.
Plecare in mars la ora 11 din fata Acanemiei de Inalte Studii Militare.
Mitingul se va desfasura in piata Victoriei.
Va asteptam in randurile noastre, cat mai multi.
vicepresedinte col(r) Gr. Mihalcea

GHIDUL CU DEMERSURILE MEMBRILOR ŞI ACTIVITĂŢILE FILIALELOR SINDICATULUI CADRELOR MILITARE DISPONIBILIZATE PENTRU CONTESTAREA DECIZIILOR DE RECALCULARE A PENSIILOR

COMUNICAT

Departamentul juridic al SCMD întrunit în şedinţa din 04.01.2011a redactat ,,GHIDUL CU DEMERSURILE MEMBRILOR  ŞI ACTIVITĂŢILE  FILIALELOR SINDICATULUI CADRELOR MILITARE DISPONIBILIZATE

 PENTRU CONTESTAREA DECIZIILOR DE RECALCULARE A PENSIILOR”, pe care îl redăm mai jos:

GHID

CU DEMERSURILE MEMBRILOR  ŞI ACTIVITĂŢILE  FILIALELOR SINDICATULUI CADRELOR MILITARE DISPONIBILIZATE

 PENTRU CONTESTAREA DECIZIILOR DE RECALCULARE A PENSIILOR

Stimate coleg!

Ca membru al sindicatului noastru îţi aducem la cunoştinţă faptul că în curând vei primi noua decizie de recalculare a pensiei emisă de Casa de Pensii Sectorială a M.Ap.N., M.A.I., S.R.I, în temeiul Legii nr.119/2010 şi a H.G. 735/2010.

Dorim să te informăm cu ce ai de făcut pentru a-ţi păstra drepturile câştigate. Fiind informat cu ceea ce conţin legile în acest domeniu, poţi decide singur calea de urmat: te opreşti la noua decizie pe care o vei primi sau mergi mai departe.

Prezentăm mai jos, în detaliu, ceea ce ai de făcut, în raport cu opţiunea ta.

PARTEA I

DEMERSURI ALE MEMBRULUI SCMD

Secţiunea 1 – La primirea NOII DECIZII

NU ARUNCA PLICUL. PE ACESTA ESTE TRECUTA DATA COMUNICARII.

(1) Verifici noul cuantum al pensiei şi citeşti temeiurile de fapt şi de drept scrise de casa de pensii sectorială. Indiferent de cuantumul pensiei, ai două opţiuni: a) să o accepţi aşa cum este şi nu faci nici un demers sau b) să nu o accepţi şi treci la contestarea ei.

(2) Dacă o accepţi în termen de 30 de zile ea rămâne definitivă. Te rugăm ca în acest caz să anunţi filiala de care aparţii pentru ca noi să–i putem urmări/ajuta/îndruma doar pe cei care fac contestaţie.

(3) Dacă nu o accepţi treci la contestarea ei. Contestaţia se face în termen de 30 de zile de la primirea noii decizii la comisia de contestaţii care funcţionează în cadrul Ministerului Apărării Naţionale, Ministerului Administraţiei şi Internelor şi  Serviciului Român de Informaţii. Scrii contestaţia după modelul conceput de specialiştii SCMD. Modelul contestaţiei se află la filiala din care faci parte. Este important ce ceri în contestaţie.

(4) Contestaţia o pui în plic şi o trimiţi prin poştă, cu confirmare de primire, la comisia de contestaţii  care funcţionează în cadrul Ministerului Apărării Naţionale, Ministerului Administraţiei şi Internelor şi Serviciului Român de Informaţii. După primirea contestaţiei de către comisia de contestaţii, poştaşul îţi va înmâna confirmarea de primire la scrisoarea cu care ai expediat contestaţia. Reţine data din confirmarea de primire, când a semnat reprezentantul comisiei de contestaţii că a primit scrisoarea ta (Caseta – Se completează de destinatarul trimiterii: Confirm primirea ....... azi, data de ..........., Calitatea primitorului .....................), deoarece de la acea dată curge termenul de 45 de zile de soluţionare a contestaţiei pentru tine.

Secţiunea a 2 - a – La primirea RĂSPUNSULUI LA CONTESTAŢIA TRIMISĂ

(1) În funcţie de răspunsul primit, sunt următoarele variante.

a) S-a acceptat în totalitate contestaţia de către comisie. În această variantă, vei primi o nouă decizie, prin care se arată temeiul de fapt şi de drept care a stat la baza acesteia.

b) S-a acceptat parţial contestaţia de către comisie. În această variantă, soluţionarea pretenţiilor tale se rezolvă la tribunal.

c) Nu s-a acceptat contestaţia, de către comisie, aceasta fiind însoţită de explicaţii privind temeiul de fapt şi de drept pentru care s-a respins. În această variantă, decizia trebuie contestată la tribunal.

Secţiunea a 3 – a – Rezolvarea litigiului ÎN INSTANŢĂ

(1) Prima instanţă este tribunalul, iar a doua instanţă este curtea de apel.

(2) Sunt două căi de urmat: prima, printr-o acţiune proprie, iar a doua, printr-o acţiune comună în cadrul SCMD.

(2.1.) În primul caz, printr-o acţiune proprie, te poţi adresa unui avocat cu suportarea cheltuielilor. SCMD în acest caz, nu te poate ajuta. Te rugăm ca în acest caz să informezi în scris filiala din care faci parte.

(2.2.) În al doilea caz, printr-o acţiune comună în cadrul SCMD, în care cheltuielile sunt suportate de organizaţie. În raport de nevoile proceselor, se pot cere şi alte sume.

(3) Dacă te-ai alăturat SCMD, atunci vei face următorii paşi:

Pasul 1 - După trimiterea contestaţiei la comisie, în termen de max. 3 zile calendaristice, te prezinţi/trimiţi la filială unde depui următoarele documente, într-un plic (pe care scrii: numele şi prenumele, adresa de domiciliu şi judeţul):

1.1.                    - copie după decizia veche de pensie;

1.2.                    - copie după un talon de pensie cu cuantumul vechi al pensiei;

1.3.                    - copie după noua decizia de pensie;

1.4.                    - copie după actul de identitate (copie alb-negru);

1.5.                    - copie după contestaţia trimisă şi confirmarea de primire a      

                       contestaţiei.

         Pasul 2 - După primirea răspunsului de la comisia de contestaţii, în termen de max. 3 zile calendaristice, depui la filială copie după răspunsul privind soluţionarea contestaţiei.

         Pasul 3 - În cazul în care, în termenul legal de la înregistrarea cererii de contestaţie, nu ai primit răspuns la această cerere, în termen de max. 3 zile calendaristice, de la epuizarea acestui termen, te prezinţi la filială pentru a comunica această situaţie.

         Pasul 4 – Prin excepţie de la regula generală, prezentată la paşii 1, 2 şi 3, membrul de sindicat poate depune documentele de la pasul 1, la orice filială a SCMD din ţară, pentru motive personale, care nu îi permit depunerea acestora la filiala unde este înscris ca membru. În această situaţie, membrul de sindicat are obligaţia de a fi permanent în legătură cu filiala unde a depus documentele pentru a semna personal tabelul nominal care însoţeşte intervenţia în instanţă.

         Pasul 5 - Atât la depunerea răspunsului la contestaţie (vezi pasul 2 de mai sus), cât şi la comunicarea epuizării termenului de răspuns la contestaţie (vezi pasul 3 de mai sus), fiecare membru al SCMD va face dovada plăţii cotizaţiei pe anul 2011,  conform Regulamentului de Organizare şi Funcţionare al SCMD.

(4) Încadrarea în termenele legale este esenţială pentru susţinerea demersurilor în instanţă.

(5) La sediul din ............................................, începând cu data de ....................... se instituie Serviciul de permanenţă al primirii documentelor de la alin 3, Pasul 1, format din colegi din filială prin voluntariat. Cei care nu pot veni la sediu, trimit documentele, la adresa de mai sus, prin poştă, cu confirmare de primire.

(6)            Membrul de sindicat are obligaţia de a răspunde imediat şi de a se prezenta, din proprie iniţiativă sau la chemarea adresată prin sistemul de anunţare cunoscut, pentru a depune documentele respective şi a semna tabelele de reprezentare în instanţă.

TERMENE DE URMĂRIT:

- înregistrare contestaţie  - în maxim 30 de zile de la comunicarea noii decizii de pensie;

- răspuns soluţionare contestaţie - în maxim 45 de zile de la data înregistrării contestaţiei;

- depunere document în instanţă (atacarea în instanţă) - în maxim 30 de zile de la comunicarea soluţionării contestaţiei.

PARTEA A II – A

ACTIVITĂŢILE FILIALELOR SCMD

Secţiunea 1 – PRIVIND EVIDENŢA ŞI ANUNŢAREA MEMBRILOR FILIALEI

a)     actualizarea situaţiei cu membrii filialei (operarea celor care s-au retras, includerea celor noi veniţi, clasarea membrilor pe case de pensii sectoriale, etc.);

b)    constituirea/reactualizarea Sistemului de anunţare a membrilor de sindicat. Sistemul, care va cuprinde mijloacele de anunţare, persoanele responsabile de transmiterea mesajelor şi modalităţile de transmitere/anunţare (prin: e-maile, telefon, corespondenţă, contact direct sau chiar mijloace mass-media – audiovizuale sau scrise locale) trebuie să asigure transmiterea mesajelor până la nivelul FIECĂRUI MEMBRU AL FILIALEI. Noii membrii ai filialei se trec într-un lanţ de anunţare încă de la completarea cererii. În situaţia în care  o persoană de pe lanţul de anunţare nu-şi mai poate îndeplini obligaţiile asumate, renunţă la a mai fi responsabil cu transmiterea mesajelor sau din alt motiv, cel aflat pe treapta ierahică imediat următoare înştiinţează de urgenţă conducerea filialei şi gestionează provizoriu legăturile neacoperite, până la clarificarea situaţiei;

c)     Biroul Operativ (jud., mun., orăş., de sector) se va asigura că fiecare membru al filialei a intrat în posesia Ghidului, inclusiv pentru cei aflaţi în spital sau alte situaţii de excepţie (plecaţi la rude, în staţiuni balneoclimaterice, etc.). Totuşi membrul de sindicat poartă cea mai mare răspundere pentru rezolvarea favorabilă a situaţiei sale. Legătura permanentă cu filiala şi înştiinţarea persoanei din amonte pe sistemul de anunţare rămâne principala sa obligaţie. Ghidul va fi afişat permanent pe site-ul filialei;

d)    primirea de noi membri se poate face până în preziua depunerii actelor la tribunal, dacă persoana prezintă dovada contestării noii decizii de pensionare şi plata cotizaţiei de membru SCMD.

        Secţiunea a 2 - a – PRIVIND CONTESTAREA NOILOR DECIZII

a)      contestarea se realizează conform prevederilor cuprinse în Ghidul elaborat;

b)     se operează în evidenţe opţiunile celor care au transmis că nu contestă noile decizii. Se pot întocmi deja tabele separate, urmând ca denumirea acestora sa fie comunicată mai târziu.

Secţiunea a 3–a -  PRIVIND REZOLVAREA LITIGIULUI ÎN INSTANŢĂ

a)     operarea în evidenţele filialei a opţiunilor celor care au înştiinţat filiala că nu se alătură SCMD pentru a merge în instanţă. Arhivarea scrisorilor trimise;

b)    plicul cu documentele prevăzute în Ghid la Secţiunea a 3–a  - Rezolvarea litigiului ÎN INSTANŢĂ, Pasul 1,  se depune în termen de 3 zile calendaristice. Plicul se înregistrează într-un registru special, iar în colţul din stânga sus se scriu următoarele date: numărul de înregistrare din registrul special; data când a fost înregistrată contestaţia; data de rezolvare a contestaţiei (termenul maxim); data limită până la care trebuie depusă acţiunea în instanţă pentru persoana respectivă;

c)     se verifică conţinutul şi dacă nu sunt depuse toate documentele specificate în Ghid, atunci la rubrica Observaţii din registru, se consemnează cele lipsă, iar membrul de sindicat va fi atenţionat ca până la ...... să completeze setul de documente solicitat. Altfel nu va putea fi inclus pe tabel;

d)    termenul de registru utilizat poate fi înţeles ca cel clasic sau fişier electronic de evidenţă, care permite listarea în funcţie de selecţia dorită. Registrul special va avea, în principal, următoarea structură:

Nr. crt	Nume şi prenume, cu iniţiala tatălui	Cine depune documentele /Semnătura	Cine primeşte documentele /Semnătura	Observaţii * Se completează cu documentele lipsă din setul obligatoriu de documente prevăzut în Ghid (Secţiunea (3), Pasul1)

(e) Plicurile cu documentele astfel înregistrate, se clasează în prima etapă pe data maximă de soluţionare a contestaţiei, iar ulterior (după expirarea termenului maxim de contestaţie sau depunerea răspunsului la contestaţie – vezi mai jos), pe datele limită de atacare la tribunal. Se depun în fişete metalice, în încăperi care să asigure securitatea şi prevenirea sustragerii lor. Birourile Operative sunt autorizate de a lua orice măsuri pe care le consideră necesare pentru prevenirea sustragerii, a incendierii sau altor motive de forţă majoră.

f)titlul tabelului şi structura acestuia se va comunica, până la sfârşitul lunii ianuarie. Tabelul va avea obligatoriu ,,Nr. crt.”, iar fiecare pagină va fi semnată şi ştampilată. Completarea lor, de regulă, trebuie încheiată până în preziua înregistrării actelor la instanţă. În mod excepţional, în ultima zi se pot ataşa pagini de sfârşit, cu respectarea cronologiei numărului curent.

Din cele expuse rezultă că la o filială pot exista una sau mai multe intervenţii în instanţă, respectiv serii de reclamanţi. Acest aspect rezultă din modul de soluţionare a contestaţiilor de către comisia de contestaţii respectivă.

Modul cum se va realiza conexiunea dintre tabele şi intervenţia în instanţă urmează a fi precizat.

EXEMPLE DE COMPLETARE A PLICULUI 

(în partea stângă sus):

Cazul 1 – fără răspuns la contestaţie

S-a primit decizia pe 10 ian; s-a trimis contestaţie; s-a înregistrat contestaţia la comisia de contestaţii pe: 18 ian. (vezi Ghid – înmânarea confirmării de primire de către poştaş şi citirea datei când a semnat reprezentantul comisiei de contestaţii); răspuns legal soluţionare contestaţie: 18 ian. + 45 de zile = 02 martie; atacarea în instanţă: în perioada 03.03 (+ 30 de zile) -  01 aprilie (termen maxim). ATENŢIE: zilele se numără urmărind direct pe calendar. Nu se însumează matematic.

Completarea plicului:

	Nr. 1/21.01.2011 Înregistrare contestaţie: 18.01.2011 T. instanţă:              I- După: 02.03.2011              II – Între: 03.03. până la 01.04.

 

Explicitare:

       I - După: se înscrie termenul maxim de primire a răspunsului la contestaţia trimisă. Se calculează de către filială la depunerea plicului cu setul de documente. În cazul nostru: 18. ian. + 45 de zile = 02 martie. Se realizează prima clasare: după acest termen: 02 martie.

       II – Între: se înscrie perioada pînă la care membrul de sindicat trebuie să fie înscris pe tabel şi depus la instanţă. Se calculează de către filială la depunerea răspunsului la contestaţie sau la expirarea termenului de la rubrica ,,I - După”. Se clasează după ziua ultimă de depunere în instanţă, respectiv 01 aprilie.

Corecţiile se fac în funcţie de cum se găseşte persoana faţă de cele trei termene:

-                           înregistrare contestaţie - în maxim 30 de zile de la comunicarea noii decizii de pensie;

-                           răspuns soluţionare contestaţie - în maxim 45 de zile de la data înregistrării contestaţiei;

-                           depunere document în instanţă (atacarea în instanţă) - în maxim 30 de zile de la comunicarea soluţionării contestaţiei sau epuizarea termenului de 45 de zile în care nu s-a primit răspuns la contestaţie).

Cazul 2 – cu răspuns la contestaţie

Primit decizia pe 11 ian.; s-a trimis contestaţie; s-a înregistrat contestaţia la comisia de contestaţii pe: 15 ian. (vezi Ghid – înmânarea confirmării de primire de către poştaş şi citirea datei când a semnat reprezentantul comisiei de contestaţii); răspuns legal soluţionare contestaţie: = 05 feb. (a primit răspunsul după 22 de zile, faţă de 45 de zile ca termen maxim de soluţionare); atacarea în instanţă: începând cu 05 feb. (+ 30 de zile) până la 06 martie (termen maxim). ATENŢIE: zilele se numără urmărind direct pe calendar. Nu se însumează matematic.

	Nr. 2/18.01.2011 Înregistrare contestaţie: 15.01.2011 T. instanţă:              I- După: 28. feb              II – Între: 05 feb. – 06 martie

 

Explicitare:

         I - După: se înscrie termenul maxim de primire a răspunsului la contestaţia trimisă. Se calculează de către filială la depunerea plicului cu setul de documente. În cazul nostru: 15. ian. + 45 de zile = 28 feb. Se realizează prima clasare: după acest termen.

II – Între: se înscrie perioada pînă la care membrul de sindicat trebuie să fie înscris pe tabel şi depus la instanţă. Se calculează de către filială la depunerea răspunsului la contestaţie sau la expirarea termenului de la rubrica ,,I - După”. În cazul nostru, răspunsul a venit în interiorul termenului maxim de soluţionare a contestaţiei de 45 de zile. Se calculează începând cu 05 feb. Nu se mai ţine cont de termenul scris iniţial la rubrica ,,I – După”. Se clasează după ziua ultimă de depunere în instanţă, respectiv 06 martie.

Secţiunea 4 – PRIVIND PRIMIREA DOCUMENTELOR INDIVIDUALE PENTRU ACŢIUNE ÎN INSTANŢĂ

a)    începând cu data de ....../........2011 se instituie Serviciul de permanenţă al primirii documentelor, de luni până sâmbătă, între orele ........ – ......... la sediul din ........................ pentru înregistrarea, calculul termenelor legale, clasarea plicurilor, completarea documentelor menţionate în Ghid şi semnarea tabelelor nominale pentru acţiunile în justiţie, precum şi alte aspecte de evidenţă;

b)   asigurarea permanenţei se face din membrii secretariatului filialei şi din  voluntari, planificarea acestora fiind întocmită şi urmărită de secretariat. Voluntarii sunt membri ai SCMD, sunt la dispoziţia secretariatului filialei şi primesc sarcini precise de rezolvat. Numărul de voluntari se stabileşte de Biroul Operativ al filialei.

PARTEA A TREIA

MĂSURI URGENTE

Secţiunea a 5 – a – MĂSURI URGENTE – în vederea promovării acţiunilor sindicatului în instanţele de judecată.

            1 – Preşedinţii de filiale vor contacta câte 2 avocaţi din barourile locale în vederea susţinerii acţiunilor la tribunalele locale. Cu prioritate se va face apel la membrii de sindicat care au calitatea de avocaţi şi acceptă să reprezinte interesele colegilor sindicalişti.

În cazul în care nu există o astfel de posibilitate, se va apela la avocaţi din Baroul local.

Se va comunica consilierului juridic Emilian Pielmuş prin e-maile em.pielmus@yahoo.com următoarele date :

                   1 – NUMELE şi PRENUMELE

                   2 – BAROUL DIN CARE FACE PARTE

                   3 – TELEFONUL/ADRESA DE E-MAILE

ale avocaţilor contactaţi.  

Termen: pentru acest demers: 10 zile lucrătoare de la transmiterea acestui comunicat.

         2 – Departamentul juridic va stabili, la o dată viitoare ce va fi comunicată, o întîlnire a preşedinţilor de filială însoţiţi de avocaţii aleşi.

         3 – Se va comunica prin poştă începând cu data de 10.01.2011 exemple concrete de inadvertenţe descoperite în documentele emise de autorităţile abilitate, pentru calculul pensiilor (nereguli constate cu prioritate din adeverinţele de venituri brute/nete), inclusiv copii, de pe aceste documente (adeverinţe).

Responsabilitate: de aplicarea şi monitorizarea măsurilor prevăzute în prezentul comunicat, răspund, conform atribuţiilor, în mod direct, membrii de sindicat şi preşedinţii de filiale.

Şeful DEPARTAMENTULUI JURIDIC

Gl. Lt. (r) prof. Univ. dr. PAVEL ABRAHAM

Tabele nominale pentru participarea in procesele declansate de catre SCMD pe Legea 329/2009

"In urma discutiilor purtate cu Cab. dnei av. Barla, va rugam sa ne transmiteti pentru fiecare dosar in parte tabele care sa cuprinda numele, prenumele, domiciliul, CNP pecum si semnatura fiecarui membru de sindicat avand in vedere faptul ca, pentru fiecare dosar in parte exista un alt numar de membri, asta raportat la data introducerii  fiecarei actiuni.

1. Pentru dosarul nr. 2756/2/2010 (Curtea de apel Bucuresti - Contencios Administrativ si Fiscal) membrii din tabel trebuie sa fie numai cei care au aderat la acest sindicat pana in data de 10.03.2010. E vorba de dosarul in care ii chemam in judecata pe dnii Seitan si Boc

Tabelul va purta titlul

"Tabel nominal cu membrii SCMD care il imputernicesc pe dl. presedinte, col. (r) dr. Mircea Dogaru sa ii reprezinte in Dosarul nr. 2756/2/2010, la Curtea de Apel Bucuresti, avand ca obiect "Refuz solutionare cerere" 

Dosarul are termen la data de 08.02.2011.

Tabelele vor ajunge la Secretariat pana la data de 04.02.2011.

2. Pentru dosarul nr.6965/2/2010 (Curtea de Apel Bucuresti) cu termen de judecata la data de 21.01.2011 tabelul trebuie sa cuprinda membrii inscrisi pana la data de 31.07.2010.  E vorba de dosarul cu discriminarea.

 Tabelul va purta titlul

"Tabel nominal cu membrii SCMD care il imputernicesc pe dl. presedinte, col. (r) dr. Mircea Dogaru sa ii reprezinte in Dosarul nr. 6965/2/2010, la Curtea de Apel Bucuresti, avand ca obiect "obligare emitere act administrativ". 

Dosarul are termen la data de 21.01.2011.

Tabelele vor ajunge la Secretariat pana la data de 19.01.2011.

3. Pentru dosarul nr.10866/3/2010 (Tribunalul Bucuresti - Sectia litigii de munca) cu termen de judecata la data de 21.01.2011 tabelul trebuie sa cuprinda membrii inscrisi pana la data de 01.12.2009.

 Tabelul va purta titlul

"Tabel nominal cu membrii SCMD care il imputernicesc pe dl. presedinte, col. (r) dr. Mircea Dogaru sa ii reprezinte in Dosarul nr. 10866/3/2010, la Tribunalul Bucuresti, avand ca obiect "actiune in constatare - constatarea neconformitatii Cap. IV din  Legea 329/2009 cu legislatia comunitara". 

Dosarul are termen la data de 21.01.2011.

Tabelele vor ajunge la Secretariat pana la data de 19.01.2011."

  CATRE, 

                                    CASA DE PENSII A MINISTERULUI
ADMINISTRATIEI SI INTERNELOR........

        Subsemnatul ....................................domiciliat in ........................ str .................................................., avand decizia de pensionare
nr............................, prin prezenta va notific faptul ca prin sentinta nr.338/2010 a
Curtii de Apel Cluj s-a dispus suspendarea executarii HG nr.735/2010 pentru
recalcularea pensiilor, iar in dosarul 1510/33/2010, aceiasi curte, a dispus
anularea art 2, 6 si 10 ale aceleiasi hotarari. Prin urmare, efectul juridic
imediat este incetarea oricarui act sau fapt de punere in aplicare sau de
sprijinire a aplicarii acesteia.
  In acest context, va solicit sa dispuneti masuri de respectare a sentintelor
Curtii de Apel Cluj, astfel incat pana la pronuntarea unei sentinte definitive
si irevocabile, pensia mea sa nu fie supusa recalcularii. In caz contrar, imi
rezerv dreptul de a va actiona in instant pentru nerespecterea sentintelor
Curtii de Apel Cluj

        Cu stima,
                Col.(r) ................................................

Convocare

SINDICATUL CADRELOR MILITARE DISPONIBILIZATE, IN REZERVA SI IN
RETRAGERE:FILIALA NR.1 SECTOR 2 BUCURESTI-

                                            convoca

ADUNAREA GENERALĂ A FILIALEI 1 SECTOR 2

1. Loc adunare: sediul central al SCMD, situat din B-dul Poligrafiei nr.4, situat in cladirea Administratiei Domeniului Public Sector 1 (chiar langa Casa Presei);
2. Data: 22.11.2010

ORDINEA DE ZI

-Informare –  privind stadiul actiunilor in instanta ale SCMD. Punctul de vedere
al Departamentului Juridic al SCMD referitor la acţiunile prezente şi viitoare;
-Informare privind mijloacele specifice luptei sindicale  desfasurate de catre
SCMD precum si despre participarea filialei noastre, la manifestatiile din 28.09
respectiv 25 si 27 .10 /2010 din capitala;
-        completarea  biroului operativ al filialei , corespunzător funcţiilor
de vicepreşedinţi vacante;
-        precizări cu privire la modul de acţiune în momentul primirii noilor
decizii de pensionare;
-        precizări cu privire la cotizaţie;
-        precizări cu privire la legitimaţii;
-        constituirea colectivelor de specialisti la nivelul filialei,
corespunzătoare de partamentelor SCMD;
-        supunerea la vot a proiectului de Hotarâre ce va fi propus  CNR ;
-        precizări cu privire la completarea formularelor  pentrut revizuirea
Constitutiei ;
-completarea tabelului cu membrii care doresc sa participe la dezbaterea unor
legi, în balconul senatului -Informare -situaţia la zi a membrilor de sindicat:
- situaţia membrilor de sindicat cu dosare incomplete
- evidenţa membrilor de sindicat pe ministere
- alte precizări pe linie de secretariat; program de lucru, audienţe, numirea
unui jurist si a responsabilului de blog, primirea de noi membri ş.a.)
-Informare privind utilizarea FONDURILOR ÎN ANUL FINANCIAR 2010
-Discuţii pe marginea materialelor prezentate şi a pregramului de activităţi
propuse.
-Diverse.

        Rog pe toţi membrii filialei să dea dovadă de atitudine şi să onoreze cu
prezenţa la adunarea generală, dat fiind importanţa  problematicii aflată la
ordinea de zi. Totodată, vă rugăm ca pe lângă mijloacele de comunicare folosite
de biroul operativ, sms, email, telefonie, viu grai, să mobilizaţi şi dv prin
mijloace specifice, colegi, camarazi şi membrii indecişi,  mai greu de urnit.
                                Cu deosebit respect,

                        Preşedintele Biroului Operativ
                           Col (r).  Răcăşan Ştefan

CATRE AVOCATUL POPORULUI, D-lui IOAN MURARU

  Subsemnatul ………………………, domiciliat în …………………………….. , în conformitate cu art.51 din Constitutia României, ma adresez dumneavoastra  spre competenta solutionare privind

drepturile ce mi-au fost îngradite, încalcate, interzise de autoritatile statului român, astfel:

  A) Mi-a fost încalcat dreptul la munca, consfiintit prin art. 41 alin.1 din Constitutia României, care prevede ca : "dreptul la munca nu poate fi îngradit".        Asfel prin decizia ………………………………………, mi-au încetat raporturile de munca prin aplicarea unei legi aberante si neconstitutionale si aici ma refer la L329/2009. În acelasi timp art. 53 din legea fundamentala prevede în cadrul alin.1 ca, restrângerea se poate face prin lege si numai daca se impune, iar la alin. 2, se precizeaza ca masura se aplica în mod nediscriminatoriu fara a aduce atigere existentei dreptului. Desigur, ambele prevederi au fost nesocotite si mai grav, încalcate. Încalcate si nesocotite sunt si prevederile art. 16 din Constitutia României, care prevede ca cetatenii sunt egali în fata legii si a autoritatilor publice, fara privilegii si fara discriminari la alin1 si nimeni nu este mai presus de lege ,în cadrul alin.2. Apreciez ca veti constata cu usurinta, abuzul de drept si chiar abuzul în serviciu în forma agravanta savârsit de initiatorii proiectului de lege, de cei care au promovat proiectul, de votantii legii si de catre cel care a promulgat legea, prin aceea ca dreptul la munca este încalcat,  producând grave discriminari.

    Adica, dreptul la munca în domeniul privat este permis, pe când cel în domeniul administratiei publice este interzis, pe de o parte, iar pe de alta parte, unii, pot cumula salariul cu pensia chiar în domeniul administratiei publice, iar altii - nu, vezi cazul magistratilor, cât si cei care au pensii situate sub nivelul de 1680 roni, în contextul în care, nimeni nu a stabilit care este nivelul de trai decent prevazut în Constitutia României  la art.47,alin.1.

    Si ca un corolar al încalcarilor constitutionale, cei nominalizati mai sus au facut si efortul încalcarii  art. 57 din legea fundamentala, când sunt chemati sa-si exercite drepturile constitutionale cu buna credinta fara sa calce drepturile si libertatile celorlalti. Si nota bene, au jurat sa respecte Constitutia României, ori pentru domniile lor legea fundamentala este cum, bine vedeti, facultativa ,obligatorie pentru noi si insignifianta pentru cei numiti în functii de demnitate publica. Domniile lor au sarit în lecturarea Constitutiei si art 44 alin.2 care cere cetatenilor carora  le sunt încredintate functii publice, precum si militarilor, sa raspunda de îndeplinirea cu credinta a obligatiilor ce le revin. Noi militarii, ne-am facut datoria , pe când alesii neamului.......Noi suntem nesimtiti, ei.......Noi am jurat sa aparam tara chiar cu pretul vietii si am facut-o si chiar o mai facem, ei.......Noi suntem chemati sa fim solidari cu ei,  pe când ei.....Noi suntem chezasii democratiei constitutionale, pe cînd ei....Pe noi s-au sprijinit în revolutia din decembrie 1989, în aderarea la NATO, în asigurarea conditiilor de securitate  pentru intrarea în comunitatea europeana si exemplele ar putea continua, dar acum suntem o povara, niste întretinuti, beneficiarii milei lor.O zeus cat de darnic esti.

     Este limpede fara putinta de tagada chiar si pentru persoane fara studii juridice faptul ca un act normativ de putere inferioara  si ma refer la L329/2009 nu  se poate impune unui act de putere legislativa mai mare- Constitutia României, decât prin decaderea  din drepturile si competentele profesionale a celor care au promovat-o adica cei aflati la putere, în cazul nostru -alesilor neamului.  Dovada? Nenumaratele proiecte de acte normative  neconstitutionale promovate de un guvern , care nu-i asa doreste binele poporului  si un presedinte care le promulga fara sa clipeasca. Sa mai vorbim de morala, nu e cazul.

       Aceste considerente ma îndreptatesc sa afirm cu toata puterea ca aceasta lege este aberanta si neconstitutionala, iar cei care o sustin , nu ma mai reprezinta. Desigur afirmatiile mele sunt grave, dar mai grava este nerespectarea Constitutiei, a dreptului la viata decenta, la speranta  pe care cei alesi mi-au luat-o. Dupa  44 ani de munca, sperantele mele nu se mai regasesc decât în declaratiile sforaitoare ale guvernantilor, ce nu mai au corespondent în realitate , iar  în ce ma priveste eu nu îi mai cred în ruptul capului si desigur nu o sa ii mai votez niciodata .

       Domnule avocat al poporului, va rog sa constatati si sa luati act de faptul ca, sunt prigonit în propria-mi tara de indivizi care nu sunt cu nimic mai presus decât mine ,care mi-am facut datoria fata de tara mea- România. Si retineti, sunt mândru de acest lucru, iar eu nu ma aflu în campanie electorala si nu astept privilegii ci numai respectarea legalitatii si a drepturilor  dobândite legal.  Si nu retroactiv. Eu mi-am iubit tara si înca o mai iubesc si caut sa o slujesc cât mai mult cu putinta, pe când ei..... ne îndeamna sa o parasim daca nu ne mai convine . Alo, Guvernul României, Parlamentul României, Presedentia României se aude? Cine este mai nationalist, mai patriot  decât mine,/ noi cei care am jurat sub faldurile tricolore? Judecati singuri. Apropo, sa fii nationalist si patriot in tara ta e rusine?

 Si o întrebare si pentru cei care au promovat si promulgat  legea? Cine va raspunde ca urmare a câstigarii drepturilor în instata ,cine va plati drepturile pretinse si mai ales interesele legitime afectate? Pentru ca, în mod indubitabil, voi câstiga , daca nu în tara mea , atunci la CEDO, în mod SIGUR . Si atunci va veni rândul meu sa  arat faptul ca eu  la scutul constitutional sunt mai puternic decît ei aparandu-ma adevarul dreptatea, faptelei si în temeiul democratiei constitutionale sa îi invit politicos, pe cei susmentionati- mai acestia plecati  pentru ca  în nici un caz  nu ne mai reprezentati ca sunteti tributari fata de tara pe care noi o iubim si pe care voi  ziceti ca o reprezentati însa fara nici o dovada, fiind datori vânduti  pentru câteva generatii viitoare,  statului român  proprietarul generos care în prezent va ocroteste fara just temei . Dar roata se învârte si asta este dovedita la o privire mai atenta a istoriei, pentru cine are ochi sa vada si urechi sa auda fiindca nu o sa mai repet. Asta din dorinta nesecata de a va arata ca dreptatea este de partea mea/noastra  si ca nu ne vom da batuti niciodata. Luati aminte!

   B) De la 01.01 2011, data de la care toate pensiile nesimtite (speciale) si  pe cale de consecinta si a mea ,vor fi recalculare în baza legii nr.119/2010 si a documentelor doveditoare a veniturilor lunare din perioada carierei militare pentru care tot noi cei întretinuti suntem obligati sa alergam prin toate garnizoanele în care efemer ne-am desfasurat activitatea ,în caz contrar, pensia va fi stabilita retroactiv în functie de vechimea avuta si a salariului mediu  brut pe  economie. Nu contaza ca unele state de plata nu se mai gasesc, iar altele sunt ilizibile si prin urmare nefolositoare, cât si faptul ca nu exista personal pentru aceasta activitate.

   În concluzie , pensia mea va fi recalculata retroactiv, încalcându-se prevederile art. 15 din Constitutia României în integralitatea lui introducându-se si premisa falsa ca pensiile ocupationale pot fi recalculate ca si cum ar fi fost obtinute în baza principiului contributivitatii , sustinut fara just temei de premierul batut cu oua în cap de catre tatal sau si decazut în credibilitatea cetatenilor ca urmare a promovarii atâtor acte neconstitutionale, el profesor de drept constitutional  mai mult decât mediocru în afirmatiile profesorilor institutiei în care si-a obtinut diploma nerusinata.

   Daca prin lege militarul iesit la pensie nu a contribuit la sistemul de asigurari sociale, cum putem inventa o contributie virtuala atâta timp cât, în întelesul art.3 alin.1  din proiectul legii, militarul nu a avut niciodata calitatea de asigurat în sistemul unic de pensii si nici de contribuabil, iar faptul ca militarii nu au avut niciodata Carte de munca ar trebui sa constituie un argument convingator.

   Totodata,supun atentiei dumneavoastra, Decizia Curtii Constitutionale nr.120/2007,care a dispus ca: în toate cazurile în care din recalculare, rezulta un cuantum mai mare al pensiei se va plati aceasta, iar daca noul cuantum rezultat este mai mic, se va acorda în continuare pensia anterior stabilita si aflata în plata, fara a se aduce atingere drepturilor legal câstigate anterior.

    Prin urmare, dupa dreptul la munca, la proprietate, la sanatate, la batrânete linistita si binemeritata. iata ca ne este anulat si dreptul la speranta, la un trai decent, dupa o munca de o viata ni se cere sa mergem sa semnam cererea prin care sa ne exprimam dorinta de a ni se rezilia trecutul militar si pensiile militare legal obtinute. Si asta împotriva normelor de drept, pe care le invoca cantautorii proiectelor de lege.

    Cu alte cuvinte , ne-am desfasurat activitatea dupa legi speciale,  am iesit la pensie în baza unor legi  în deplina concordanta, dar iata ca în curând aceasta concordanta nu va mai exista, în zadar domnilor care va desfasurati activitatea sub drapel, sub juramântul, ca veti apara tara chiar cu pretul vietii, veti constata la final ca veti iesi la pensie ca un adevarat civil, care în cel mai fericit caz a jurat  sa respecte legile tarii....disparându-va în neant gradul militar, cât si compensatiile partiale a inconvenientelor ce rezulta din rigoarea statutelor speciale, carora trebuie sa li se supuna militarii. Sa nu creada care cumva ca am ceva cu civilii, intrucat, iata vrand nevrand, am devenit unul din rindul lor.

     Meritul acestor marete realizari revine integral ciumei portocali,cat si cirmaciului fara de cirma si fara de dunnezeu. Puteti veni în catafalc, înfasurati în faldurile  tricolore din departatele zari unde prin vointa unor straini de neam si tara va cautati un codru de pâine, ori de pe strazile din ce în ce mai lipsite de securitate sociala, ca în afara de avansare  în grad postmortem ,nu va mai ramâne decât îndemnul ,odihneasca-se în pace.

    Mai consider, în final ,ca orice recalculare a unor pensii acordate legal si aflate în plata- înseamna o încalcare de catre stat a propriei legislatii, ceea ce ar avea repercursiuni grave asupra stabilitatii juridice si asupra caracterului de stat de drept, de care se fac vinovati si direct raspunzatori, autorii acestor norme pentru care mai devreme sau mai târziu vor raspunde  si vor da socoteala negresit. Modificarea retroactiva a unor drepturi deja câstigate nu este posibila decât prin încalcarea principiilor fundamentale de drept, despre care ciuma portocalie se face ca nu are cunostiinta de cauza însa, Asociatia Internationala a Juristilor Democrati de la Bruxelles are cunostinta si printr-o Rezolutie adoptata în unanimitate solicita Parlamentului României sa nu valideze masurile de diminuare a pensiilor întrucât contravin dreptului international si jurisprudentei CEDO.

     Reamintesc  despre faptul ca în timpul vacantei de vara am depus la Comisia de petitii a Parlamentului European documentele intitulate:

“VREM SA MUNCIM” si "APEL LA RATIUNE".

Am primit atunci asigurarile ca petitiile noastre vor ocupa un loc important pe agenda Comisiei parlamentare Euopene, asigurari ce prind roade in aceste zile prin faptul ca:

•.    Avem informatii ca respectivele petitii “sunt in lucru””ele fiind date spre studiu si analiza fiecarui parlamentar european, membru al Comisiei;

•Avem dovada ca cele doua documente au fost trimise de catre Parlamentul European presedintilor celor doua Camere ale Parlamentului Romaniei cu rugamintea de a se analiza si trimite “Puncte de vedere”.

.     Pentru a se redacta si trimite aceste ”Puncte de vedere” documentele au fost difuzate catre membrii Birourilor Permanente, presedintii Comisiilor de aparare, ordine publica si siguranta nationala si ai Comisiilor de politica externa din Senat si Camera Deputatilor, proces ce se afla in desfasurare in aceste zile.

    Subscriu membrilor asociatiei susmentionate, care apreciaza ca juristii care încearca sa sustina prin constructii artificiale, asa-zisele masuri anti-criza, fac de rusine scoala romîna de drept, cat si forului   de conducere al Parlamentului European, care iata este preocupat de modul in care se infapteiesc libertatile individuale in Romania si prin urmare lor le pasa, pe cand alor nostri, NU .

    Mai mult decât atât, aflu din massmedia faptul ca în curând  vor fi desfiintate Casele de Pensii MApN, MAI si SRI, urmând ca noi nesimtitii sa fim alocati Casei Civile de Pensii, desigur fara alocarea fondurilor necesare acordarii drepturilor ce legal ne revin, cu consecinte ce în prezent nu pot fi evaluate. Si atunci sa te tii reactiune!

    Domnule Avocat al Poporului, nu doresc un raspuns de genul ca, potrivit art 15 din legea ce va guverneaza activitatea, cele de mai sus nu fac obiectul acivitatii institutiei pe care vremelnic o reprezentati, ci va rog, ca potrivit art.1 si 5 din legea susamintita sa faceti  prin raportul de specialitate în cel mai scurt timp, recomandari  Parlamentului României în concordanta cu prevederile constitutionale  a dreptului international  si jurisprudentei CEDO.

       Si inca ceva  domnule avocat al poporului! Daca un cetatean roman lezat in drepturile sale legitime ,constitutionale se adreseaza institutiei dv, iar aceasta spune ca nu este competenta , atunci la ce mai folos, ce mare scofala?

                                            Al dumneavoastra,

                            ……………………………………………………

                                                                                                                                          Bucuresti la 08.11.2010